國內外政府網站設計大比拼
作為許多人民接觸政府的第一線媒介，政府網站的重要性不言而喻，政府網站要提供哪些資訊，滿足哪些設計原則呢？讓我們帶你一起探討國內外政府網站的設計差異吧！ Raindrop.io是一款與社群結合的雲端書籤，除了基本的新增書籤功能之外，還能將書籤同步備份到雲端上，也提供瀏覽器擴充功能和App應用，可以在不同的載具和瀏覽器上隨時取用。此外，Raindrop還可以幫助使用者簡單地分類書籤，將新增後的網址文章、照片、影片等不同型態內容，進行基本的篩選，並自行加入摘要或心得。 雖然目前同步書籤的功能已有十分廣泛的應用，但Raindrop.io還結合了社群的書籤服務，以類似個人頻道的功能，幫助你建立自己的特色書籤，只要簡單地利用社群網站帳號登入，如Twitter、Facebook、Google等，就能夠輕鬆使用，而且網站整體的介面設計也十分簡潔明確，很好上手。 使用者需求出發-英國政府網站GOV.UK 這個看似簡單的英國政府網站GOV.UK被倫敦設計博物館（Design Museum）評選為2013年的年度設計（註二），沒有美麗的圖形介面，是一個完全以白底黑字、藍色文字連結，加上簡單搜尋列組成的網站，然而這是在考量網站使用者需求之後設計出來的。 通常一般人造訪政府網站並不是為了追求美麗的設計或娛樂體驗，而是為了快速查詢和獲取資訊，因此該網站將導覽列省略，取而代之的是大型的搜尋列及多個資訊索引分類的連結，雖然因此犧牲了美感，但相對地能讓使用者更專注於資料搜尋上，快速找到各種類型的所需資訊。 除此之外，政府網站的使用者有許多是科技運用能力較不足的中老年人，將網站進行一致性的簡化設計後，不僅能夠滿足各年齡層的使用需求，網頁載入速度也隨之加快，要獲取資訊就更便利了。 台灣政府網站-我的E政府 與上述GOV.UK比較，台灣的政府入口網站「我的E政府」，的服務導覽功能，依舊納入Flash動畫設計，使用者若透過舊型的上網載具、或是在戶外網路速度較不穩的移動設備上進行瀏覽時，容易因為無法顯示或延遲，造成不良的使用體驗。 此外，導覽列分類項的區隔也有點讓人摸不著頭緒，如「便利服務」和「分眾服務」兩個項目，容易造成選擇時的混淆；網站中也沒有將常見的需求和服務列在上方，加強任務的簡易性，而是要自行連結到下層單位或機關找尋，對部分使用者而言，可能難以維持耐心，進行這樣麻煩的瀏覽搜尋，也許進行不到一半就悻悻然離開了，這樣的設計顯然還有很大的進步空間。 比較 我的E政府 GOV.UK 基本設計 頁面以多個區塊組成，服務導覽加入Flash動畫 白底黑字為頁面基礎，多以文字連結取代圖形介面 導覽列 有，但選單項目可能混淆…